Pochgwalcie się swoimi pomysłami na grę.
Moderator: Towarzysz Borys
-
Towarzysz Borys
- Posty: 99
- Rejestracja: 16 lis 2006, 12:46
- Płeć: Chłopiec
- Lokalizacja: Sayeux
Post
autor: Towarzysz Borys » 28 sty 2007, 10:14
To Ty tak powiedziałeś chłopcze...
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!
-
Yarek
- Posty: 27
- Rejestracja: 13 sty 2007, 20:16
- Lokalizacja: Dęblin
Post
autor: Yarek » 17 mar 2007, 18:16
Na mnie jest sposób ale on jest nędzny, najłatwiej jest zaatakować w Tool lub brąziei niedac mi dojść do ironu bo zaczynam ofensywę robic i jest zonk
NIENAWIDZE RUSH-ów (przez to gra traci sens)
Mówisz, masz!- ale wszystko ma swoja cene.
-
Wojskowy
- Posty: 114
- Rejestracja: 12 lis 2006, 17:12
- w AoE I gram od: 15 lut 1998
- Płeć: Chłopiec
- Lokalizacja: Kraków
Post
autor: Wojskowy » 17 mar 2007, 18:57
Yarek pisze:NIENAWIDZE RUSH-ów (przez to gra traci sens)
Gra ma właśnie sens bo się już wcześnie zaczynać grać. Bez sensu jest właśnie atakować w "żelazie" bo żenada jak by tak wszyscy robili i przez 15 minut każdy by tylko zbierał surę ;] NIDA i NUDA ;].
Desktop w tej samej konfiguracji co laptop - droższy!!! - PADŁEM PADŁEM PADEŁM !!!
-
Towarzysz Borys
- Posty: 99
- Rejestracja: 16 lis 2006, 12:46
- Płeć: Chłopiec
- Lokalizacja: Sayeux
Post
autor: Towarzysz Borys » 18 mar 2007, 9:19
Na każdego jest sposób. Trzeba go właśnie znaleźć. Sam stwierdziłeś, że nie radzisz sobie z rushami.
Ale AoE ma wg. mnie pewnien mankament. Jednostki zawsze zadają tyle samo obrażeń. Nie wprowadzaono przypadku, przez co np. axeman zawsze przegra z short swordsmanem... :/
A w rzeczywistości tak nie jest :/
ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!
-
Wojskowy
- Posty: 114
- Rejestracja: 12 lis 2006, 17:12
- w AoE I gram od: 15 lut 1998
- Płeć: Chłopiec
- Lokalizacja: Kraków
Post
autor: Wojskowy » 18 mar 2007, 10:41
Towarzysz Borys pisze:/ciach/
W innych grach cięższe jednostki powalą te lżejsze(zwarcie kontra zwarcie, dystans kontra dystans).
Desktop w tej samej konfiguracji co laptop - droższy!!! - PADŁEM PADŁEM PADEŁM !!!
-
JanCzarny
- Posty: 158
- Rejestracja: 26 mar 2007, 22:30
-
Kontakt:
Post
autor: JanCzarny » 26 mar 2007, 22:54
Ja oddałem głos na katapulty
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
-
todoo
- Posty: 17
- Rejestracja: 08 kwie 2007, 13:03
- Lokalizacja: PySkOwIcE
Post
autor: todoo » 08 kwie 2007, 13:07
Jeśli moją ulubioną jednostką jest kawaleria+jednostka z akademi w ataku i jednostka z akademi+wieże w obronie to jaką nacją mi sie będzie najlepiej grać??
-
kamil666
- Posty: 157
- Rejestracja: 12 gru 2006, 20:19
- w AoE I gram od: 0- 0-2001
- GG: 777199
- Płeć: Chłopiec
- Lokalizacja: Poznań
Post
autor: kamil666 » 08 kwie 2007, 18:08
moim zdaniem to Yamato [Japonia] by ci pasowała ale lepiej niech ci profesjonaliści powiedzą
-
todoo
- Posty: 17
- Rejestracja: 08 kwie 2007, 13:03
- Lokalizacja: PySkOwIcE
Post
autor: todoo » 08 kwie 2007, 19:17
dzięki bo wiesz w aoe 2 to bym wiedział ale aoe rise of rome to nieoriętuje sie jeszcze ale uważam ze jest najlepsze z całej serii
hmm..ten kilmat bitewny
-
todoo
- Posty: 17
- Rejestracja: 08 kwie 2007, 13:03
- Lokalizacja: PySkOwIcE
Post
autor: todoo » 08 kwie 2007, 19:23
a jeśli zamiast jednostki z akademi wolałbym legionistów??
-
kamil666
- Posty: 157
- Rejestracja: 12 gru 2006, 20:19
- w AoE I gram od: 0- 0-2001
- GG: 777199
- Płeć: Chłopiec
- Lokalizacja: Poznań
Post
autor: kamil666 » 08 kwie 2007, 21:33
legionistów dobrych ma choson [korea] i rzym. chyba więcej civ też ma ale te są sprawdzone
-----------------------------------------------------------------------
Mój 50 post
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
X - Ce - X
- Posty: 1
- Rejestracja: 09 kwie 2007, 9:02
Post
autor: X - Ce - X » 09 kwie 2007, 9:13
Hmmm... ja szczerze mówiąc to wole legion + kawaleria + łucznicy (konni też ^^) wtedy tamci walczą z bliska a ja ich archerami dobijam ;p
@todoo
też tak uważam że jest najlepsze ;p... co prawda grafika nie dorównuje AoE2 (a nawet troszkę ;p), ale ten fun i ta bitwa... i te odgłosy!!!
/\ |-
/- \ |-- |-
/ \ |_| |_
-
Hirycyn
- Posty: 127
- Rejestracja: 22 gru 2006, 13:30
- Płeć: Chłopiec
- Lokalizacja: Poznań
Post
autor: Hirycyn » 09 kwie 2007, 9:43
X - Ce - X pisze:Hmmm... ja szczerze mówiąc to wole legion + kawaleria + łucznicy (konni też ^^) wtedy tamci walczą z bliska a ja ich archerami dobijam ;p
No ja lubie Yamato i tak jak Ty mieć armię złożoną z piechoty (akurat ja wolę z akademii), kawalerii i łuczników (oczywiście konnych), ale
w trybie mulitplayer ciężko inwestować w tyle jednostek, niestety trzeba
ograniczyć się do dwóch typów
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Chyba że szybko przejmiesz złoto innego gracza
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
kamil666
- Posty: 157
- Rejestracja: 12 gru 2006, 20:19
- w AoE I gram od: 0- 0-2001
- GG: 777199
- Płeć: Chłopiec
- Lokalizacja: Poznań
Post
autor: kamil666 » 09 kwie 2007, 10:22
w multiplayerze to trzeba robić naprawdę szybko robić wojsko, bo pewnie ci silniejsi gracze już sie będą na rusha szykować
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
todoo
- Posty: 17
- Rejestracja: 08 kwie 2007, 13:03
- Lokalizacja: PySkOwIcE
Post
autor: todoo » 09 kwie 2007, 11:41
system bitewny jest dość ciekawie rozwinięty w tej grze są w nim tylko 2 zauważalne buraczki
1.mały limit ludności(wyobraźcie sobie takie armie po 1000 ludzi którzy sie mieczami napażają:P mniam)
2.W single player przeciwnik sporadycznie atakuje i jeśli już to zrobinto góra 5 jednostkami